HUEN

Kezdőoldal

Czímer Csaba - 2011. március 29.

1 IMP – Gamax–Galim Magyar Kupa-nyolcaddöntő

A Magyar Kupában a nyolc közé jutásért a sorsolás és a lebonyolítás szeszélye, valamint a selejtezőbeli eredmények folytán egymás ellen játszott az országos csapatbajnokság döntőjének két résztvevője, a Gamax és a Galim. A 64 leosztásos meccs – kiélezett végjátékban – minimális különbséggel dőlt el. Kövessük most végig a második nap 32 leosztásának érdekesebb eseményeit a Galim játékosainak tolmácsolásában.

Állás az első 32 parti, vagyis az első nap után a Galim szempontjából: –12 IMP .

1. leosztás
Zárt terem _Czímer Csaba_:


5–4–4–0, harmadik helyen rendszer szerint egy káróval indultam el Délen. A szerencsénket megalapozta, hogy Lakatos Nyugaton kontrázott _felmerül az 1 kőr licit is, nyilván a jól ülő káró figurái tetszettek meg neki_, Szőts Gábor Északon rekontrázott, ami a rendszerünkben 4+ kőr, de nem ígér erős lapot. Erre Keleten Szilágyi 2 treffet mondott, én pedig – bár felmerült a 2 pikk licit – tűrtem ezt, végül is éppen a legjobb színemben készül játszani az ellenfél. Most jött a meglepetés, a partner licitje lebeszélte Lakatost, hogy bemondja a kőrjét, inkább háromra emelte a treffet. Ez mindenkinek tetszett. A treff dámával indultam, de Szilágyi nem az adott kiosztásra számítva játszott, így négyet bukott 200-ért.

Nyílt terem _Kemény György_:


Gál Péter egy kőrrel szólt közbe, és később jelezte pluszerejét a rekontrával. Az egy kőrt a kontránál jobb megoldásnak tartom, mert magas pikk licitre _akár a partner, akár az ellenfél részéről_ nehéz helyzetbe kerülhet, aki kontrával kezd. A három treffel maximális kőremelést és némi treffet ígértem, így nem volt nehéz bemondania a gémet. Aduindulás után Péter megadta a káró impasszt, és egy káró lelopásával megvolt a tíz ütés.
+12 IMP. Állás: egyenlő.

7. leosztás
Zárt terem:


Lehet, hogy a négy kőr után le kellett volna állni négy pikkben?
KDxxx, xx, x, KBxxx jó esélyű szlem
KBxxx, xx, x, ABxxx kb. tűrhető szlem
Kxxxx, xx, x, ABxxx még elviselhető

Szégyenszemre 5 pikk, ráadásul most a rossz kézből. A treff kilences indulásra az egyetlen teljesítési esélyem az volt, hogy ez trükk és ül az impasszt, ezt tettem, 3 bukás. 2 bukás, ha ütök.

Nyílt terem:


A pikkem láttán úgy gondoltam, hogy nagyon kicsi az esélye annak, hogy Winkler 4 pikkre fog igazítani, viszont annál valószínűbb, hogy pikk indulásra el tudjuk buktatni ezt a gémet. Egyrészt kibontjuk 3 pikk ütésemet, amihez nagy valószínűséggel hozzá is fogok jutni valamelyik minor ütésem révén, másrészt a pikk indulással megelőzzük, hogy a partner a hosszú kőrjéből indulva azonnal adjon egy ütést a felvevőnek. A másik érv a kontra mellett az volt, hogy a fenti logika mentén szür nem valószínű, így igazából csak 4 IMP-t kockáztatok a kontrával a buktatás reményében. Az adott kiosztásban ez tragikus eredményhez vezetett. Winkler kontra nélkül biztos kiment volna 4 pikkbe a dubló kárójával és hármas pikkjével, és ráadásul a szan gém Homonnay óriási lapja miatt bukhatatlan volt: –750.
–14 IMP. Állás: –13.

11. leosztás
Zárt terem:


Ki kell mennem a kontrából? Mellette szól a 6–5. Ellene, hogy a partner ilyen helyzetben nem szokott viccelni a büntető kontrákkal. Ráadásul a lapomból és az addigi licitből könnyen lehet, hogy pikkje és treffje van. A 3 treff gém fölé bukott, viszont a 6 káróhoz csak a kőrt kell eltaláni. Jó hír, hogy az elméleti legjobb játékra _kicsi a királyhoz, majd 8-as körbe, 61% esély_ ez bukik. +500.

Nyílt terem:


Nehéz helyzetben volt É–D. Látszólag mindenki jókat licitált, mégsem volt reális megtalálni sem a szlemet, sem az 5–3 kőr fitben a gémet. A 4 káró
–4 kőr igazítás nem ígért hármas támogatást, így Winkler kiment a hosszabb és erősebb színébe, de ez a gém is könnyen teljesült treff dáma indulás után: –420.
+2 IMP. Állás: –4.

14. leosztás
Zárt terem:
Mindenkinek van kedvenc licitje a bridzsben. A partnernek az, hogy hagyja játszani az ellenfelet a miszfitben. Nekem az szokott bejönni, ha kétséges lapokkal elindulok. Hol itt a kétséges lap, kérdezhetné az olvasó... Délen: hat vesztős lapunk van két gyorsütéssel, miközben sok olyan nyolc vesztős lap van, amit mindenki elindít. Nem azt mondom, hogy tuti jó indulás van Délen, csak azt, hogy én szinte mindig rosszabbul járok, amikor passzolok, és később licitálok. Így hát...


Azért a 2 szan jelenti az 5440 elosztást, mert azt szeretjük, ha az ismeretlen kéz veszi fel a szant, és az 5440 nem fordul elő szinte soha. Kivéve ma. Sajnos most nem került jó kézbe a felvétel: az ismert elosztású, gyengébb lap játssza, ráadásul szant egy sikénnel.

Lakatos a treff hatossal indult. Kimondottan rosszul állunk. Ha ütünk 4 kőrt, akkor is csak 3+4+2+2=11 ütésnél tartunk, tehát pikkben is négy ütésre van szükség. Rontja a helyzetet, hogy kézi átmenet híján a dubló pikk bubi sem segít rajtunk, de még az impassz sem.

Jó sokáig gondolkoztam az első ütésen: fontos meccs, szoros állás, szlem, egyáltalán nem nyilvánvaló, hogyan kell játszani. Adjak inkább treff impasszt? Miért kínálna fel valaki egy esetleges ingyen impasszt, amit magamtól soha nem tudnék megadni? Ezen a meccs után is sokat gondolkoztam, és nagy nehezen rájöttem: Lakatos az ütőnek látszó kőr királlyal a kezében ki akart bontani egy treff ütést, remélve, hogy a partnerénél van a király. De létezik, hogy valaki treff ász-király nélkül szanra vállalkozik, úgy, hogy a sikén lesz a felvevő? Aligha.

Tehát? Tegyük a kilencest, hátha tízes alól indult, vagy a bubit, _ekkor még elképzelhetetlennek tartottam a dáma alóli indulást_, vagy az ászt, és bízzunk benne, hogy működnek a majorok?
Ha a kőr húz, akkor mindenféle beszorítás lehet még, elvégre három színben vannak fenyegetésink: ott van a treff bubi, a harmadik káró és a negyedik pikk.

Beütöttem treff ásszal, nem szeretek az első ütésben elbukni egy szlemet. Nem biztos, hogy jó játék, mert a GIB impasszt ad. Persze neki nem terjed odáig a gondolatvilága, hogy ad-e maga ellen ingyen impasszt az induló. Szilágyi kicsit tett. Kőr impassz, kiütött a király, káró négyes, ász, dáma.

Lehívtam az asztalról a magas treffeket, a másik kárót _bubi_ és kőrt, majd pikkel kézbe, és kőrök _3–3 volt, élünk_. Ez lett a vége _most hívom a kőr hatost_:


Ha Nyugaton van a káró tízes és a pikk vagy a treff dáma és a pikk, akkor most beszorult, el sem lehet rontani. Ha Keleten van a káró tízes és a pikk, vagy a treff dáma és a pikk, akkor el kell találnom, melyik minort tartja, azt kell megtartani az asztalon, a másikat eldobni

A pikk tízest kellett volna hívni korábban, akkor az is egy opció lenne, hogy Nyugaton dubló J9, J8 vagy 98 van, és egyszerűen impasszolni lehetne Kelet nyolcasát vagy kilencesét. Nem vettem észre időben, hogy a hetesem ilyen jó kártya, ez egy gyengém: a beszorítási lehetőségeket könnyebben észreveszem, mint a csoda-impasszokat _persze J98-ra megbukjuk, ha impasszt adunk, de az csak egy eset, amaz meg három_. Az első pikkbe Nyugatról kicsi jött, így ezt szerencsére megúsztam. A valóságban Nyugat volt, aki beszorult a négyes pikkre és a treff dámára: az utolsó kőrre pikket dobott, én kárót, 12 ütés.
 
Mázli, megúsztam: nem most szokom le a light indulásokról...
 
Nyílt terem:
Winkler–Homonnay egy tőlük szokatlan licitfélreértés után 6 treffben kötött ki, ami még a szerencsétlen treff indulásra is elbukott: +50.
+14 IMP. Állás: +12.
 
A második félidőre a Gamax termet cserélt: Winkler-Homonnay bement a zárt terembe, Lakatos-Szilágyi pedig a nyílt teremben folytatta, a Galim változatlanul ült le.
 
21. leosztás
Zárt terem:


A 2 pikk közbeszólásra Rubensohlt játszunk, így két lehetőségem volt: ha treffet akarok ígérni, akkor le kell szanolnom a pikket, de ezt nem szerettem volna, így a fogáskereső 3 pikket választottam. Az 5 káró licitnél jött a következő gond: gémforsz volt-e a 3 pikk? Mert ha igen, akkor a 4 kárónak kéne az erősebbnek lennie. Ha nem, akkor a 4 káró passzolható, és az 5 káró a jobb lap, ekkor viszont közel lehet a szlemünk. Azt számolgattam, hogy a jó káró szlemhez káró ász-király, kőr ász és treff király is kell a partnernél, ami így együtt azért elég speciális igény, így inkább passzoltam. Ebben közrejátszott, hogy ekkor még úgy sejtettem, hogy mi vezetünk. Ha előre tudtam volna, mi következik a következő két partiban, lehet, hogy bemondom a szlemet. A lejátszásban 1 IMP-ért elszórakoztuk a szürt...

Nyílt terem:
5 káró +1, –620
–1 IMP. Állás: +9.

22. leosztás
Zárt terem:


Mit kell mondani Délen a 2 káróra? Hány fedőnk van egyáltalán? Fed a dubló pikk? És a káró király? Ha van két fedőnk, akkor 2 szant, majd 3 kőrt kéne mondani, ha nincs, akkor elég a 2 kőr. Utóbbi mellett szól, hogy az újranyitó 2 kárót olyan lapokkal is mondani fogja a partner, amivel közvetlen helyzetben esetleg passzolna. Szóval – mint a nagy többség – a 2 kőrt választottam, 2 szürért.

Nyílt terem:
2 kőr +2, –170.
0 IMP. Állás: +9.

23. leosztás
Zárt terem:


A tízesek és a kilencesek miatt elindultam, egyből hatos treffet ígérve. A 2 kőr közbeszólásra ismét csak Rubensohl van, a pikk azt jelenti, hogy 3 szant játszanék, de nincs kőr fogásom. Szingli kőr dáma elég a partnertől, hogy tartsa a színt, így 3 szanra vállalkoztam. Nem nyert, Géza nem hitte el, hogy van fogásom, és lehívta az első hét ütést.

Nyílt terem:
4 treff egyenlő, –130
–10 IMP. Állás: –1.

27. leosztás
Zárt terem:


Megtaláltuk a pikket, de sajnos a gyenge kézből, kis treff indulásra fenyegetett 2 kőr és 2 treff kiadása, ha minden rosszul ül. A treffet elengedtem Kelethez, így megvolt az esélye, hogy ha nem ül az impassz, akkor legalább nem tudják azonnal kibontani a 2 treff ütésüket, és esetleg a negyedik kőrre el tudok dobni egyet. Nem ez volt a helyzet, békés 11 ütés.

Nyílt terem:


Szilágyi a kis káró indulást megütötte az ásszal, lehívott két magas kézi adut, majd kis kőrrel kiadta az ütést. Ezt Keleten vittem el a tízessel, és káróval kézbe tettem. Most kőr ász, adu ász, kőr következett, így bár kézbe szorult a harmadik káróval _és a treff impasszt már nem tudta megadni_, biztonságosan megvolt a 10 ütése. Szép játék volt, ami a teljesítés érdekében kombinálta az eső kőr király, az ülő kőr impassz, és végső esetben a treff impassz esélyeit, de az aktuális kiosztásban veszített 1 IMP-t _lásd még: végső különbség..._.
+1 IMP. Állás: –2.

28. leosztás
Zárt terem:


Winklert nem lehetett megállítani. Csoda, hogy kőrrel indultam? Mázli, hogy mansban volt.

Nyílt terem:


Elrontottam a licitet. Előre akartam szaladni a pikk fogás megkérdezésével, hogy úgy kérdezzek treffben ászt _4 treff
ORKC_, hogy már tudom, hogy nem áll ki két pikk. De ez butaság volt, mert a 3 káróra már nem lehetett treffben ászt kérdezni, hisz az kulcslicit lett volna káró mellett. A 3 szan után ismét meg lehetett volna próbálni a szlemet, de mostanra a miszfit miatt úgy gondoltam, hogy erős és megfelelő figurákkal ellátott lap kell a szlemhez, és el akartam kerülni azt a helyzetet, hogy két ász válaszra úgy mondok hatot, hogy egyáltalán nem lehetek biztos benne, hogy az teljesülni fog, és sok esetben még játék sem lesz, hanem az első ütésben el fog dőlni a parti sorsa.
–9 IMP. Állás: –11.

29. leosztás
Zárt terem:


A 4 treff gémerő négyes kőr támogatással és jó treffel _fit jump_. Régóta játsszuk ezt, és már azt hittem, hogy soha nincs ilyen lap, és most tessék. A biztos 500-at választottuk, Északnak egy treff figura hiányzott, hogy tovább licitáljon, Délnek meg a többleterő.

Nyílt terem:


Szilágyinál a 3 treff tagadja a kőr fitet, és ezért gyenge lapjával a gyors megérkezés elvét követve 5 treffet mondott, így már esély sem volt a jó kőr gém megtalálására. Az 5 treff pikk indulásra és  kőr visszahívásra simán elbukott: +100.
+12 IMP. Állás: +1.

32. leosztás
Zárt terem:


Úgy tűnik, a partner is rákapott a Szalay-stílusú _13+ figurapontos_ erős treff indulásra. Én 16 figurapont alatti lapoknál csak nyolc ütéssel szoktam erős treffel indulni, de nem én ültem Északon. Az ellenfelek udvarias hallgatása nyilván a szkórhelyzetnek volt köszönhető.

Ez a folytatás viszonylag friss a rendszerben, és a 3 kőr jelentése nincs konkrétan leírva, én hasonló helyzetek alapján azt gondoltam, hogy a leggyengébb válasz, a partner ORKC-nek gondolta, és megpróbálta behúzni a vészféket _ilyen magas válasz nincs rá_. Sikerült.

Treff dáma indulásra káró király az asztalról, biztonsági tíz ütés. Szürre játszani kockázatos: mondjuk ütünk, kézbe megyünk pikkel, és ráhívunk a káró KD-ra. Ha megütik, és pikket hívnak, akkor már nincs biztos tíz ütésünk, mert kiadhatunk még két treffet és egy kőrt, ha minden rosszul alakul. Lehet, hogy jobb kiengedni a treffet? Az meg akkor rossz, ha Nyugat hetes treffel passzolt kétszer a kontra előtt, vagy ha kőr KJ9/KJ8 van nála, és Kelet átfordul, majd a káró ászzal ütve kőr hívással buktat. Ez ellen persze véd, ha kiengedjük az első kőrt, de az meg akkor rossz, ha csak J9 volt csak Nyugaton, és folytatja...

Mindenféle találgatások helyett: a káró figura hívása tíz ütést eredményez.

Nyílt terem:
4pikk +1, –450.
–1 IMP. Végeredmény: +1.