HUEN

Kezdőoldal

Nagyiván Gábor - 2019. április 17.

A hét játszmája – IMP-bajnokság I/A 2. forduló

A 2. forduló egyik érdekessége az volt, hogy az első három helyen nem történt változás, maradt a Dumbovich Miklós–Winkler Gábor, Gellér János–Tubak Dániel, Hegedüs Orsolya–Zalai Ágnes–Szetei Zsolt sorrend. Winkler Gábor ezúttal nem játszott, őt Dumbovich olimpiai bajnok partnere, Kovács Mihály helyettesítette. És nem is akárhogyan, mert +45 IMP-t szerezve bő 21 pont előnnyel várhatják a következő hetet.

A játéknapot a Mezei Katalin–Csehó Zoltán páros nyerte 62,6 IMP-vel, ami az első osztályban nem lebecsülendő. Ezzel az eredménnyel lőtávolságra kerültek a dobogótól, feljöttek a negyedik helyre. A forduló második helyét Kovács Balázs–Scharnitzky Péter csípte meg, a harmadikat Gál Péter–Kemény György, 49,19, illetve 46,48 IMP-t gyűjtve. A hét játszmája címet a legutolsó parti érdemelte ki, mely a licitben dőlt el.

32. leosztás

Első ránézésre teljesen érdektelen a parti, hiszen Észak–Délen 28 figurapontot számolhatunk össze nemes színű találkozás nélkül, a 3 szan kiborul. Sok helyen három passzal kezdődött a licit, és Délen néhányan 2 szannal indultak a 20 pontos kézzel, mert manapság már nincs kőbe vésve az, hogy szan indulások esetén nem lehet szingli a lapban. Észak transzfert adott pikkre, majd 3 szannal zárt. A lejátszásban nem volt nagy truváj, kilenc ütést biztosan lehetett szerezni, de majdnem mindenki szürt vagy szüröket csinált. Négy Észak azonban máshogy képzelte a licitet, és kedvező szkórhelyzetben, második helyen az 5–2–2–4 elosztású 8 pontos lappal gyenge 2-es pikkel nyitott. Volt olyan asztal is, ahol kapcsolt 2-est jelentett az indulás, így ez a licit jobban leírta a lapot. Hogy miért kell ebben a helyzetben dáma-tízes vezetésű ötös színnel gyenge 2-essel kizárni, előttem rejtély, hiszen nem látok semmilyen extrát a lapban. És ez akkor is igaz, ha felteszem a szemüveget. A vezető szín minősége nem jó, az elosztás nem jó, és nem jó a pozíció sem, hiszen második helyen inkább a partnert zárjuk ki, nem az ellenfelet. Az indulás tehát túl kockázatos, de úgy látszik, most ez a divat.

Az érdekes dolgok a „konzervatív” asztalokon történtek, melyeken három passz után Dél 1 káróval indult. Néhány Nyugat 1 pikkel közbeszólt, ami bellben mans ellen passzos partnerrel szemben nem egy életbiztosítással felérő bemondás, de nem lehet minden licit mellé közlekedési rendőrt állítani. Ahol Észak 1 szant válaszolt, ott egy asztalt kivéve az érdektelen és problémamentes 3 szan lett a végső felvétel. A Marjai Péter–Szabó Csaba páros azonban a papíron reménytelen 6 treffig jutott. Két kulcslap kiállt (a kőr ász és egy adu), a bukás –10,67 IMP-t hozott Észak–Délnek, szerencsét Kelet–Nyugatnak. Pedig... Ennél az asztalnál Észak volt a felvevő, és ha Kelet helyén Szentandrási Gergely partnere színével, azaz pikkel indul, akkor a felvételt teljesíteni lehetett volna, mert két magas adu lehívása után a harmadik és negyedik káróra az asztal eldobja mindkét kőrjét, majd két kőr lopás után magas lesz a kőr dáma. Szentandrásinak az indító kijátszásban segíthetett az, hogy Dél 2 pikk felüllicitjét Els Toutenel nem kontrázta meg, így Kelet az egyetlen buktató kőr színnel kezdett, pech és egy bukás (vagy épp ellenkezőleg, hiszen Nyugat passzára kopogtak, valószínűleg azt jelentette, hogy nincs jobb ötlete a pikk indulásnál, és lengyel kontrával kért volna más kezdést – a szerk.).

A Nyugat helyén ülő játékosok közül Topolyi Magdolna, Harangozó László és Talyigás Péter valószínűleg bukott már néhány kontrázott felvételt bellben, így ők a passzos partnert is látva óvatosak voltak, mert Dél 1 kárója után nem szóltak közbe. Két asztalon az Észak helyén ülő Kovács Mihály és Gellér János viszont kihasználta a lehetőséget, mert nem mondtak 1 szant Nyugat 1 pikkjére, helyette csapdapasszt állítottak fel. Abból indultak ki, hogyha erős a partner, akkor úgyis licitálni fog, és ha kontrával nyit újra, akkor a bellista vállalkozót el lehet majd kapni. A taktika bevált, és mindkét Észak büntetővé alakította Dél újranyitó kontráját. Gellér János büntető passza után Homonnay Bálint rosszat sejtett és kőr felvételbe menekült, így sikerült megtalálnia a nyolclapos fitet. A Dél helyén ülő Tubak Dániel azonban nem kegyelmezett, és megérezve a vérszagot azonnal kontrázott.

Az ellenjáték kíméletlen és pontos volt. Dél lehívta három magas káróját, a pikk ászt és a treff ászt, majd treffel ütésbe hozta Északot. Gellér pikket hívott vissza, Tubak lopott. Eddig hetet ütöttek, nagy veszíteni valójuk már nem volt. Az alábbi lapok maradtak:

Dél jól látta, hogy dob-loppal kell folytatni a játékot, hátha kőr figurája van a partnernek. A káró dámát Észak a kőr királlyal lopta, majd pikkel folytatta. Bálint hiába tette rá a kőr tízest, Dél a dámával felüllopta, négy kontrázott bukás, –1100, topszkór és 11,87 IMP Észak–Délnek.

Az 1-es magasságú felvételekben az a jó, hogy mindig teljesülnek, hiszen valamelyik vonal mindig üt hetet. Annak persze nem örül a felvevő, ha ez az ellenfélnek sikerül. Így Földi József sem lehetett boldog a kontrázott 1 pikk felvételben, mivel jó asztalra és jó aduelosztásra a licit alapján nem számíthatott.

Az 1 pikk elleni pontos ellenjátékot nem könnyű megtalálni, nem is sikerült. Pedig jól indult a dolog. Kovács Mihály káró hetesét Dumbovich a kilencessel vitte. Kőrre fordult, a felvevő berohant az ásszal. Nyugat treffet hívott, a kilencest ütötte az ász. Dél lehívta a káró ászt és az alábbi állás alakult ki.     

Dumbovich a pikk ásszal folytatta, és ezzel Nyugatnak megmentett egy ütést, így a felvétel „csak” hármat bukott, –800 Kelet–Nyugatnak és +8,07 IMP Észak–Délnek. Tökéletes ellenjáték és négy bukás akkor lett volna, ha Dél nem hívja le a pikk ászt, hanem a káró királlyal folytatja, melyre Észak eldobja a kőr királyt! Ebben az esetben Dél üthet a kőr dámával, majd a kőr kilences és az első szürku következik. Észak felüllopja Nyugat pikkjét (ha Nyugat treffet dob, az se jobb), lehívja a treff királyt és pikket hív, Dél ásza üt. A káró dob-lop ismét szürku helyzetet teremt. Észak üt a pikk tízessel, treffel kiszáll és üt még a pikk dámával, mert szegény Nyugat a világrekordot jelentő harmadik szürku áldozata lesz. Négy bukás, –1100, és legközelebb ilyesmi lappal némasági fogadalom.

A játszma tanulsága az, hogy passzosként, passzos partnerrel, bellben mans ellen – ha nem muszáj – nem kell közbeavatkozni. Bár az 1-es magasság alacsonynak és biztonságosnak tűnik, vannak olyan rutinos rókák, akik szerint mégsem. És ez a tétel mind a támadó, mind a védekező vonalra érvényes. Vagy ahogyan lovag Csepeli Miklós mondaná, a passz is egy licit.