Kezdőoldal

A 3. fordulót a Kovács Balázs–Scharnitzky Péter páros nyerte 51,14 IMP-t szerezve, ezzel feljöttek a negyedik helyre. Második helyen a Gellér János–Tubak Dániel pár végzett, ők 48,13 IMP-t zsebeltek be, és ezzel a teljesítménnyel az összetettben élre ugrottak, megelőzték a Dumbovich Miklós–Winkler Gábor kettőst, akiknek a játéknap csak átlagosra sikeredett. A dobogó harmadik fokára a Szilágyi László–Talyigás Péter duó kapaszkodott fel, a futamban is ők lettek a harmadikok 38,26 IMP-t gyűjtve.

Ezúttal a 21. leosztás érdemelte ki a hét játszmája címet, melyben a játékosok habitusa és a konvenciók használata döntött a felvételek sorsáról. Ebben a partiban minden asztalon szlemet játszott az Észak–Dél vonal, és az eredményt nagyban befolyásolta az a tény, hogy Észak volt a felvevő vagy Dél.

21. leosztás

Az első három licit sok asztalon előfordult, mert a Keleten ülő játékosok a kedvező szkórhelyzetet kihasználva a szokatlan szanzadu konvencióval, azaz 2 szannal avatkoztak közbe. Ők úgy gondolták, hogy a 6–5 elosztás és a színhiány némileg pótolja majd a hiányzó laperőt. Igaz, hogy összesen csak három figurapontot tartalmaz a kéz, de jó helyen, azaz a hosszú színekben vannak a figurák, az mindenképpen javítja a lapot, ezért nagyon nagy baj nem lehet belőle. Valóban, ez a 2 szan a szó szoros értelmében szokatlan. Bár elsőre erről a licitről az átlag bridzsezőnek nem a szokatlan, hanem a vakmerő jelző jut az eszébe, így talán jobban illik rá, ha a „bátor, akár a cigány lova”* mondással hozzuk összefüggésbe.

Amikor a védekező vonal közbeszólása két színt ígér, akkor a támadó vonalnak két felüllicitre nyílik lehetősége. Ezt a szakirodalom „szokatlanra szokatlan” (unusual vs. unusual) konvencióként jegyzi, amelyet Magyarországon „fésűnek” is neveznek. A legtöbb Dél ki is használta az alkalmat és fésülködni kezdett, mert majdnem mindenki a magasabb rangú felüllicittel, azaz 3 kőrrel jelezte pikkjét és erős lapját. És amelyik pár ezt a konvenciót játssza, az meg is nyerte a partit, mert ott Észak lett a felvevő, és abból a kézből a 6 pikk buktathatatlan, ugyanis a treff lopást a vonal meg tudja úszni.

Dumbovich Miklós az 5-ös magasságon is küzdött, és a 4 szan ászkérdés után a szellemes 5 treff bemondással jelezte, hogyan kellene az ellenjátékot kezdeni.

A műtét sikerült, de a beteg meghalt. A kiváló licit nem segített rajtuk, mert náluk az Északon ülő Szabó Csaba volt a felvevő, és Winkler Gábor – bár gondolt rá – nem treffel indult. Azt hiszem ezt Dumbovich a –10 IMP ellenére megbocsátotta neki. Azért az érdekes, hogy Marjai Péter így is bátran bemondta a pikk szlemet, pedig sejthette, hogy egy esetleges treff lopás miatt bukhat a felvétel.

Azoknál az asztaloknál, ahol kevésbé agresszív Keletek ültek, Dél licitálta először a pikket, így Nyugat indult a 6 pikk felvétel ellen. A jó öreg Lightner-kontra volt Kelettől a kalauz, így treff ász, treff lopás kezdésre hamarosan egy kontrázott bukással tokolták a partit, +200 és +7,33 IMP Kelet–Nyugatnak. Volt olyan asztal is, melynél az úgynevezett Lengyel-kontra** helyettesítette Mr. Lightnert és az ő kontráját.

Kuttner György „árnyékolt” 2 kőr közbeszólása után megkontrázta Kerti István 4 kőr felüllicitjét, ezzel Nyugat tudtára adta, hogy nem kőr indulást kér, hanem mást. Zöld Ferenc hallgatott rá és nem kőrrel, hanem treffekkel kezdett, egy bukás és 5,33 IMP.

Az egyik asztalon, melynél Szilágyi László ült, más lett a végkifejlet.

Náluk a Dél helyén ülő Talyigás Péter lett volna a felvevő, de Gulyás Dániel Lightner-kontrája után Szilágyi megérezte a bajt. 6 szant licitált! Harangozó László ezt megkontrázta, de nem járt vele jól, mert a tizenkét ütés szanzaduban is elvehetetlen, ráadásul Kelet kis kőrrel kezdett, így a felvevő tizenhármat ütött. A szokatlan szanzadu után szokatlan volt az elszámolás is, ugyanis az 1880-as írás a bridzsben olyan szokatlanul ritka, mint árvaházban a szülői értekezlet. Megérdemelt 14,33 IMP Észak–Délnek, és gratuláció Sylnek!

Észak–Délen a topszkórt az Els Toutenel–Szentandrási Gergely pár érte el, ők kontrázott 7 pikket teljesítettek!

Ha Honti László betartja azt az íratlan szabályt, hogy nagyszlem ellen aduval kell indulni, akkor nem érhette volna baj. Ő azonban az egyetlen tömő kis kőrrel kezdett, –2470 és –18,47 fájdalmas IMP Kelet–Nyugatnak.

Akadt egy kontrázott 7 szan felvétel is. Macskásy Gábor Északon ülve szintén ráérzett, hogy lopás miatt bukhat a kalandosan bemondott 7 pikk, arra azonban ő sem gondolhatott, hogy nem csak az a baj. Ahogyan a világhírű zenebohóc, Eötvös Gábor mondaná: Van mááásik! Kiállt egy ász. Macskásy nem erre számított, de nem adta fel.

Földi József gondolt egyet, és a biztonságos, „adunak” beillő kártyával, azaz pikkel indult, mert tudta, hogy szanzaduban még egyelőre nem lehet lopni. A kezdés meghozta gyümölcsét, ütést nem adott. A felvevőnek tizenkét fejütése volt. Annyit lehetett tudni, hogy a treff ászt Nyugat tartja, és a tizenharmadik ütés csak beszorítással jöhetett volna össze, de ahhoz az kellett volna, hogy Nyugat tartsa a kőrt is. Nem így volt, egy bukás és +7,33 Kelet–Nyugatnak. Macskásyt talán vigasztalhatta a tudat, hogy így is jobban járt, mert megmentett 300 pontot és néhány IMP-t. Dél ugyanis a kontrázott 7 pikk felvételben kettőt bukott volna!

A játszma utóélete az, hogy voltak olyan asztalok, melyeknél nem kopogtak a Lightner-kontrára. Ezért az eredmények utólag még változhatnak, ha a kérdéses párok ellen sikeres óvást nyújtanak be.

* A cigány elviszi lovát a vásárba. Jön egy vevő, de előbb ki akarja próbálni a lovat. Felül a hátára, a ló elindul és nekimegy a falnak.
– Te cigány, ez a ló vak! – kiáltja a leendő vevő.
– Nem vak az, hanem bátor!

** Lengyel-kontra (vagy ahogy lengyel barátaink hívják: anti-double)
Színünk felüllicitjét ha megkontrázzuk, annak jelentése, hogy jobb ötlet lenne más színnel indulni. Azaz ha például kőrt licitált valaki és ellenfele kőr felüllicitet ad, akkor annak kőrös általi kontrája más indulást kér, a passz viszont nem lát jobbat a kőrnél.