HUEN

Kezdőoldal

Nagyiván Gábor - 2019. január 16.

A hét játszmája – MP-bajnokság I/A 5. forduló

A bajnokság 5. fordulójában a Homonnay Géza–Winkler Gábor páros 51,26 százalékos eredménnyel teljesítette a 30 leosztást, előnyük 2 és fél topszkórnyi a Dumbovich Miklós–Talyigás Péter duó előtt. A harmadik helyre a Hegedüs Orsolya–Kelen Károly kettős jött fel, a fordulót 61,1 százalékkal a Hegedűs Gál–Lakatos Péter pár nyerte.

10. leosztás
Itt akadt némi látnivaló. A legtöbb asztalon 4 pikk felvételben kötöttek ki, három asztalon megkontrázták a gémet, egy asztalon csak 3 pikkig jutottak, míg volt egy páros, amelyik 3 szannal próbálkozott, miután a hatos pikket, ötös kőrt és siként tartó induló lepasszolta partnere adu nélküli gémbemondását. Hosszú távon ilyen elosztással a 3 szan a legtöbb esetben halálra van ítélve, ezúttal is ez történt, két bukás és mindössze 28 százalék lett a vége.

Kelet 1 pikk indulása után néhányan a 9 figurapont ellenére 2 kárót válaszoltak, de legtöbben kényszerítő 1 szant licitáltak. Ekkor egy-két Észak 2 kőrrel szólt közbe bellben, ami (különösen 2 káró után) azt a lovat juttatja az ember eszébe, amelyik a falnak ütközve nem vak, hanem bátor. Azonban Kelet kontrája után pár Nyugat kihátrált, és 4 pikkel zárult a licit, ezért akadt olyan asztal, ahol Dél helyén a büntető kontra automatikusnak tűnt. A legtöbb Dél, így Mezei Kati is ütött a treff ásszal és királlyal, majd hátradőlt, és kihívta a treff bubit. Kepecs Gábor nem fogott gyanút, hogy a kontra miatt valószínűleg rossz lesz az aduelosztás, ezért nem gondolt arra, hogy mit csinál kőrjeivel a végén, ha üt majd a pikk dáma. Persze az is lehet, hogy feladta a partit és eleve örült, hogy egy bukással meg fogja úszni. A pikk ász lehívása végzetes volt, egy bukás, –200 és 28 százalék Kelet–Nyugatnak.

Homonnay–Winkler ellen rosszabbul járt a felvevő (a kiírással ellentétben nem Csepeli Miklós ült Keleten), mert kettőt bukott kontrázva úgy, hogy Winkler Gábor Észak helyén végig passzolt, de a 4 pikket megkontrázta(!), bízva partnere adu ütéseiben, valamint abban, hogy a felvevő rosszul képzeli majd el a lapok fekvését. A csel bejött, így is történt. Homonnay két treff ütés után a treff bubit hívta, a dámát Észak lopta, Kelet felüllopta. A kőr ász és a későbbi aduhívás végzetes volt, így a bámulatos kontra nyert, két bukás, –500 és topszkór Észak–Délnek.

A Kotányi–Gulyás pár precíziós licitmenettel jutott el 4 pikkig, melyet Dél megkontrázott.

A játék úgy kezdődött, hogy Dél két treff ütés után káróra fordult, mellyel ingyen impasszt adott káró színben. A dámára Észak a királyt tette, Gulyás Dániel lopott és elgondolkodott. Az ilyen váratlan kontráknál mindig gyanakodni kell, vajon mi késztetheti Délt erre a licitre, ha nem Winkler Gábornak hívják. Talán nem is olyan nehéz kitalálni, hogy a két treff ütés mellett aduütéseket képzeljünk Délhez, ezért adut hívni öngyilkosság. 6–5 elosztásokkal általában lopni/magasítani kell a mellékszínt, és nem szabad elfelejteni azt az alapelvet sem, hogy a rövid aduval történő lopások plusz ütéseket jelentenek. A kontra tehát nagyon árulkodó, ezért úgy kell alakítani a játékot, hogy lerövidítsük a kezet, azt elérve, hogy Dél végállásból hívjon. Fentieket megfogadva nézzük Gulyás Dániel nagyszerű játékát! A negyedik ütésben kőrt lopott, a káró ászra kőrt dobott, majd a treff dámát lopta Észak és Kelet. Újabb kőr lopás következett, a káró bubira elment a kőr dáma, majd a biztonságos treff lopás és a pikk ász lehívása után a végállás nyitott könyvvé vált.

A kőr ászt Délnek lopnia kellett, így eltűnt egy aduütése a villába hívás miatt. Szép, átgondolt felvevőjáték volt! Hittmann László is Gulyáshoz hasonlóan játszotta a partit. Ő kontra nélkül teljesített, náluk az volt a különbség, hogy Észak 2 kőr közbeszólása némi támpontot jelentett, de őt is megilleti a dicséret. Talán Welker Jácintnak volt a legnehezebb dolga, mert a 4 pikket nem kontrázták meg, nem is szóltak közbe, így a lapok fekvéséről és a kedvezőtlen aduelosztásról nem tudott semmit.

Tóth István lehívta két treff ütését, és mint a legtöbben, ő is a treff bubival folytatta, dáma, lopás, felüllopás. Jácint kőrt lopott, a káró ászra kőrt dobott, a káró dámával lop-impaszt adott, majd kárót és kőrt lopott, így ugyanazt a végállást érte el, mint Gulyás Dániel és Hittmann László. Szép volt!

Néhány felvevő támpontok hiányában kőr lop-impasszra játszott, mely ezúttal nem ült, ezért nem tudtak teljesíteni, sőt, kettőt buktak. Különös azonban, hogy sehol sem találták meg az egyetlen buktató ellenjátékot. A két treff ütés után ugyanis nem treffet és a még rosszabb kárót, hanem kőrt kell hívni! A kőrrel közbeszólók meg is adták erre az ellenjátékra a lehetőséget, ennek ellenére egyik Dél sem élt vele, és nem hívott kőrt a harmadik ütésben. Némi töprengés után pedig rá lehet jönni a gyilkos hívásra, hiszen ha arra gondolnak, hogy később mind a pikk nyolcassal, mind a pikk tízessel az asztal előtt tudnak majd kőrt lopni, akkor úgy is elkerülhetik a végjátékot, ha nem látják előre a bajt.

Végezetül a 2 kőr kontrákról is ejtsünk szót. Egyedül Hegedüs Orsolyát „kapta el” az erős treffet játszó Bódis–Honti páros, akik megérdemelték a jó eredményt, mert Bódis Gyulán kívül az összes Nyugat kivette partnerét a büntető kontrából.

Honti László lehívta a pikk ászt és kis pikkel folytatta, így Orsi kapott egy ajándék ütést pikkben. De azonnal vissza is adta, mert ahelyett, hogy pikkeket lopott volna kis aduival, kőrt hívott és két bukás lett a vége. Mindez nem osztott és nem szorzott az elszámolásnál, mivel ugyanúgy 28 százalékos partit írt volna egy kontrázott bukással is.

2. leosztás
A forduló egyik legszebb felvevőjátékát Topolyi Magdolna mutatta be.

Precíziós licitmenet után egyedül a mezőnyben 6 treff felvételig jutott a sokszoros válogatott női párosunk. Az Északon ülő Mezei Kati nem akart az egyetlen buktató pikk ásszal kezdeni, inkább szingli kárójával indult. Magdi élt a lehetőséggel, leaduzott, elfogta a káró királyt, a negyedik káróra pikket dobott, majd kirakta a pikk királyt, végállásba hozva ezzel Északot, aki kénytelen volt dob-lopot hívni vagy elhívni a kőr király mellől.

A parti érdekessége még, hogy páran 5 treff felvételben szürt csináltak, annak ellenére, hogy pikk indulást és visszahívást kaptak. Hogyan lehetséges ez? Úgy, hogy bedobták a Magyarországon kávéházi impasszként ismert trükköt, azaz kihívták az üres kőr dámát, hátha nem fedi le Észak. Azok, akik nem járnak sokszor kávéházba, vagy nem forognak gyakran társasági játékosok között, meg is ették a trükköt, melyet a szakirodalom kínai impasszként ismer.