HUEN

Kezdőoldal

Fazakas Gergely - 2012. december 28.

Az úgy történt... – MP-bajnokság I/B 2-3. forduló

Az úgy történt, hogy a párosbajnokság harmadik fordulójára igyekezve ezúttal Puza Lacival futottam össze a villamosmegállóban. Mindig is azt vallottam, hogy a tömegközlekedés igazi közösséggé kovácsolódó erő, az 59-es utazóközönsége is hamar megismerkedhetett az előző forduló 29-es partijával – mivel mindketten topszkórt írtunk benne _mi az egyetlenünket_, de ellenkező égtájon, volt miről mesélni.
 
29. leosztás _2. forduló_  


Kockázatot pedig vállalni kell… Ezen az asztalon most egyedül Nyugat tette ezt meg, és nem tudván biztos 9. ütésről vagy stabil pikk fogásról is a jobban fizető 3 szan felvételben landolt.
 
Pikk indulásra a felvevő hamar 11 ütéshez juthatott, ami 100 százalékot fizetett. Kőr dáma indulásra a kőr szín is tisztázódik, és a felvevő a treffek és kárók lehívásával, kézben végezve nehéz helyzetbe hozhatja Északot.  


Az utolsó szorító lap, a treff király érkezik, és Észak tehetetlen – a pikk király vagy a kőr ász leszinglizése kiszámolható, a káró kibújó lap dobása pedig megpecsételi a sorsát. Káró, kőr következik, 11 ütés.
 
Az asztalok többségénél Dél a 4 pikkes mentést, és aztán partnereik közül több Észak is az 5 pikkes mentést is vállalhatónak tartotta. Mindenki kilenc ütést vitt haza, azaz a pikk fekvését senki sem találta el, de ez még bellben kontrával is olcsóbb volt, mint a bellista 3 szan. Nálunk így ment a licit:  


Kelet kezéből ez a felvétel természetesen kevés jóval kecsegtetett. Dél kétszer is tudott hívni a partiban, a kőr indulás, kőr király kilopása után még a pikk király is kiszabadult, kétszer nem. Kelet–Nyugat sajnálkozva nézte, hogy Nyugat kezéből még az 5 treff is jó eséllyel teljesül. Észak akár káróval is kezdhet, aduzás és a káró eliminálása után ugyanoda jut a partiban, mint a 3 szanos kollégák – 11 ütést visz haza.
 
1. leosztás

 
A jó hangulatom egészen az 1. leosztásig tartott. Ritka helyzet, hogy egy partiban 16 asztalon 13-féle eredmény szülessen – mi átlag alatt írtunk a hebehurgya 5 káró bukásával. A nyeregpontnak számító 4 kárót senki nem licitálta, két asztalon is hagyták Kelet–Nyugatot a tökéletes 3 káró + 1-ben. Valószínűleg azért, mert Észak–Dél az ellenvonalon vagy nem licitált, vagy 3 treffig küzdött, amit Nyugat megkontrázott, de Kelet most már bemutatta 6–4-ét a pirosokban.
 
Osztályunk hektikusságára jellemző, hogy a 3 treff kontrások mind megbuktak. A licit után a teljesítés jó esélyének a káró bubi bekerítése látszik, és a magasodó dámára a vesztő kőr dobható. A káró szín fekvését a kárót játszók is megtapasztalhatták, de ott is a felvevők fele elfelejtetett tízet ütni. Treff indulásra két treff is lopható kézben, pikk vagy káró indulásra a pikk figurákkal Észak rávehető arra, hogy a hosszabb adujából lopjon, és a négy lopás ismét biztosítható.
 
A három leggyakoribb eredményről írtam, mindet két asztal is elérte. De a szan felvétel mindkét vonalon felmerült, Kelet–Nyugaton a kőr és a pikk is, Észak–Délen még az 5 treff kontra is.
 
10. leosztás

 
Treff indulást kaptam, és módfelett elégedett voltam, hogy végre nem a technikán múlik valami, 13 ütés Kelet–Nyugat majorgémje ellen. Az írás azonban még osztott topszkórt sem ért, mert négy szürt Észak kezéből a 3 szanban is elértek. A minor vagy major indulás most 11 ütés különbséget okozott…
 
12. leosztás  


A parti kérdése az volt, hogy induljak-e negyedik helyen Délen egy pofás 5–5-tel a minorokban. A kaszinószabály – amelyet én úgy ismerek, hogy a pontok is pikkek összege érje el a 15-öt – ellene szólt. Az öt kontroll a hosszú színekben, a vélhetően teljesíthető 3 minor mellette – elindultam.  


A körpassz 60 százalékot ért volna, de senki nem játszotta. A 3 káró tömhető, ha Kelet–Nyugat két magas kőr és egy magas pikk lehívásával megteremti a felvevő közlekedését a keresztbelopáshoz – de az ellen többsége az adu hívásokkal buktatta a felvevőt.
 
17. leosztás

 
Koltai Gábor I/B-s csapatbajnokságról írott cikkét juttatta eszembe partnerem ennek a partinak a végén. Ott Gábor megdicsérte az I/B-s mezőnyt, mert a korlátozott választás elve szerint játszottak egy 4 pikket – az első aduzás után a beeső bubi vagy dáma után impasszt adtak kilenc aduból a másik ellenjátékos ellen _és buktak_.
 
A fenti partiban tízen játszottak 4 kőrt, ebből hatan elbukták _én is_, négyen megcsinálták. Mindenütt három magas pikkel indult az ellenjáték, a harmadik lelopása után már nincs lehetőség a baloldali negyedik bubi vagy tízes ellen sem a biztonsági játékra. Az ász lehívásába esik ugyan hátulról a tízes – de ez nem egyértelmű korlátozott választás elve. Ellenem a többszörös párosbajnok Hegyi András dobott, és én nagy esélyűnek láttam, hogy nagyszerű meglátásként a harmadik BTx-ből teszi…