Az új bajnoksághoz új mottót illett volna választani – de ez a fűben heverésző maci annyira a szívemhez nőtt, hogy marad minden a régiben… Idén is az olyan partikra vadászunk, amiket ha véletlenül elrontunk, akkor mások rögtön meg tudják magyarázni, miért is kellett volna másképpen csinálnunk.
Bemelegítésképpen nézzünk egy olyan licitmenetet, amiből végül is nem lett semmi baj.
3. leosztás
Észak lapjával Dél 1 kőr indulására gyorsan mondunk 1 pikket… aztán csodálkozunk, ha a partnerünk szinte bármelyik következő licitjére bajba kerülünk. Az 1 pikk licitünk 4–24 pont, 4–12 darab pikk és 0–8 darab kőr – az „eredeti” rendszer szerinti 2 szan válaszunk pedig pontosan 12–15 pont lenne, 2–3 darab kőrrel és 2–4 darabbal a többi színben. No persze a gémforsz helyzet miatt később pár dolgon pontosítani is lehet.
Van egy kis különbség az információ tartalmak között… Persze aki másra használja a 2 szan licitet, annak valami más „gémig kényszerítő eszközt” kell bevetnie, ami után a 4–4 pikket is meg lehetne találni, ha az annyira fontos lenne.
Ebben a partiban három helyen 3 szan volt a felvétel – valószínűleg 1 kőr–1 pikk–2 treff–3 szan pároslicit után – de ezek is megéltek. Később viszont már drágább árat is fizettek páran egy ehhez hasonló helyzetben.
7. leosztás
Egyszerű helyzetet rontottak el hárman is, valószínűleg természetes rendszerben: 1 káró–1 pikk–2 treff–?
Minden a 3 treff licit mellett szól, hiszen még bőven lehet gémünk – de ha nincs, akkor könnyen nyithatnak a sor végén, és akkor úgyis mondanunk kell. Ebben a helyzetben a válaszoló 2 szan, vagy 2 kőr licitje „komoly” invit, a 3 treff meg inkább ilyesmi lapot takar.
10. leosztás
A káró tízes indulást üti az ász, majd jön egy kis káró. Nincs kétségünk a szín fekvését illetően, ezért a bubival lopunk. Dobni rá elég rossz játék, hiszen olyan esetekben is bukáshoz vezet, amikor könnyen teljesíthetnénk. Szóval betettük az adu bubit, és ütöttünk vele. Hogyan tovább?
Sima tíz ütésünk van a már felderített, jól fekvő adu dáma miatt _6 kőr, 2 pikk, 2 treff_, csak egy kárót és két treffet kell kiadnunk, és van egy biztos lemenetünk is az adu impasszhoz. Mi itt a gond?
Csak üljünk át egy pillanatra az ellenvonalra… Az asztali lapokat látva ki akarna annyira segíteni rajtunk, hogy az adu bubit felüllopja az akárhányadik dámájával? Ugye senki?
Akkor üljünk vissza a helyünkre, és kovácsoljunk tervet. A kőr dáma vagy a treff ász lesz inkább Északnál? 10:1 arányban a treff ászra szavazunk, ha választani kell. Ha viszont a treff ász szinte biztosan „jó helyen van”, a kőr dáma meg egyáltalán nem biztos, akkor miért nem játszunk inkább arra? Ha felhasználjuk a pikk lemenetet az esetleg rossz adu impasszért, és ütnek mögöttünk, akkor már a kedvező treff fekvés esetén is bukni fogunk. A kőr impassz elvileg jobb esélynek látszik, hiszen önmagában elég, ha nem ötödik a dáma. De ha nem ül az impassz, akkor már majdnem minden esetben elbuktuk a gémet. Ha „önként” kiadjuk az adu dámát, akkor viszont teljesítünk, ha a treff működik _Axxx vagy Axx vagy AJx van jobbra_, és még az is elképzelhető, hogy a mögöttünk lévő harmadik adu dámát is „elfogjuk”, ha az ellenfelünk nem elég éber.
Nincs tuti játékunk, azt kell eldöntetnünk, hogy Észak lapja ilyesmi: xx, D, AKxxxx, AJxx – esetleg ilyen: Jx, Dxx, AKxxxx, Ax – vagy inkább ehhez hasonló: Dx, xx, AKxxxx, Axx. Ez utóbbi esetben kis kőrt kell hívni a kézből, így lesz két átmenetünk a treff kétszeri meghívásához.
Igen ravasz ellenjáték az, ha a káró indulás után Kelet nem hív kis kárót, hanem pikk hívással elkezdi rombolni az átmeneteinket. Ha most kiadjuk a kőr dámát, újabb pikk fog jönni, és majd akkor kell másodszor is meghívni a treffet, amikor még van kinn adu… Így a Keletnél lévő treff Axxx már nem jó nekünk, és amúgy is az a gyanúnk, hogy azért nem hívott kárót, hogy a nála lévő adu dámát leplezze. Aki ellen ezt játszották, annak buknia kellett.
Ezek voltak a lapok:
16. leosztás
Már megint egy licit…
2 szannal indul a partner, és olyan béna rendszert játszunk, hogy vagy elkezdjük keresni a major találkozást, vagy a hatos minorral adunk szleminvitet – a kettő együtt nem megy. Melyiket választjuk, ha ez a lapunk: Axx, Kxxx, –, Dxxxxx?
Lehet olyan lap is az indulónál, amikor van 4–4 nemes találkozás, de nem azt kell játszani, mert abból van két kiadó, míg más színben vagy adu nélküli játékban vígan ütünk tizenkettőt – és ez dönthet arrafelé, hogy ne a nemes találkozást keressük. Ha például ADx, xxxx, –, KDJxxx lenne a lapom, eszembe se jutna a 4–4 kőr után kutakodni…
Az ábrában látható licitmenet elméleti – valószínűleg senki se licitálta így. A túl vérmes _vagy számtanban gyenge_ ifjak például 2 treffel is elindulhattak, a rutinos öregek meg valószínűleg nem akartak pikket játszani három–háromban… _A 4 pikk treffben szleminvit, az 5 káró három kulcslap a hatból – erre az 5 kőr nagyszlem invit lenne, az 5 szan leállás, az 5 pikk meg azt jelenti, hogy mondjál te 6 treffet._
23. leosztás
Elég nagy bátorság kell ahhoz, hogy ezekből a lapokból gémet vállaljunk, de ha már megtettük, és megkaptuk a pikk dáma indulást, akkor már higgadjunk le egy kicsit.
Kihagyni a pikket nincs sok értelme, hiszen nem állunk olyan jól, hogy akár 1 ütést is elpazaroljunk.
De melyik minor színben próbálkozzunk? Jó treff impassz és 3–3 treff az egyik alternatíva, jó káró impassz és 3–2 káró a másik. Melyiknek adunk nagyobb esélyt?
Természetesen a kérdés feltevésében van a hiba… Ki kell aknáznunk minden lehetőséget, tehát először két kárót hívunk le, és ha nem esett a dáma, akkor fanyalodunk a treff impasszra.
Aki elbukta a 3 szant pikk indulásra, az biztos rájött, hogyan kellett volna játszania – csak pár pillanattal később... Persze az is lehet, hogy a gyilkos treff indulásra bukta el, csak a beírás volt rossz _mondjuk a teljes kiosztás ismeretében úgy is lehet teljesíteni, ha beütünk a treff ásszal, és hívjuk a kárókat, mert Kelet nem tud jót dobni a hetedik ütésben_ – ebből már azt is lehet tudni, hogy a káró szín „működött”, a pikk ász meg a király mögött csücsült:
