HUEN

Kezdőoldal

Koltai Gábor - 2010. október 1.

Ne kapkodj! (III.) - csb I/A 3. forduló

1. Rögtön az első parti, be se melegedtünk még, és máris komoly feladatok várnak ránk:
 
 
 
 
 

 
 


Nem hagytuk magunkat kizárni, most meg már mindegy, hogy a gémünket mentették le, vagy árnyékra vetődtek, mi beletörődünk és gyorsan el is indulunk...

Ahol 5 káró volt a felvétel _a teljes mezőnyben három asztalon, és mindannyiszor kontrázva_, ott mindenütt pikk volt az indulás. Ez egy magyar sajátosság, nem szeretünk ásszal indulni _én sem_. Szerintem tíz lengyel éljátékosból nyolc a kőr ásszal indulna ebben a partiban, egy meg talán aduval.

Persze lehet az ász indulás nagy tömés is _meg kicsi is_, de körülnézés céljából lehívni egy ászt, ez teljesen kiment a divatból... Néha legalább elgondolkodhatnánk egy ilyen induláson.

Az adott partiban már teljesen érdektelen, hogy a körülnézés után mit hívunk, az az egy ütés a parti kulcsa, amit a kőr ásszal elvittünk _volna_, mert a felvevő egyetlen kőrje az asztali pikkekre eltűnhet, két treffet meg így is, úgy is kiad:




2. A második parti nem ilyen viharos:



Nyeltünk kettőt-hármat, és nem indultunk el 1 szannal...

1 kárónkra a partnerünk 1 szant mondott, az ellenfelek hallgattak. Szívesen bevágtunk volna becsukott szemmel egy jó kis 3 szant _megélhet akkor is, ha van három kárója a királlyal és semmi más... _, de mégis a becsületes 2 káró licit mellett döntöttünk, erre még a partnerünk is beerősíthetett volna, ha maximuma van.

Rendkívül fegyelmezettek voltunk, vagy talán ezt is elkapkodtuk?
Bizony el!

Nem jutott eszünkbe az, hogy 2 szant is mondhattunk volna...

Mit is jelentene ez a 2 szan?  Úgy gondolom, hogy kb. 1 szan indulásnyi erőt, nemes színű fogásokat és a szan indulásból kilógó elosztást, tehát 4–4–4–1, vagy ötös káró és rövid treff, vagy hatos káró.

Szerintem az 1 minor–1 szan licitmenetben az induló 2 kőr, 2 pikk licitje hasonló lapot ígér, legalább szanzadu zónás lap, valószínű rövidséggel a másik nemesben. Ez a licit csak a 3 minorig kényszeríti a vonalat.

Az 1 káró–1 szan–2 káró licit meg silány lapot jelent, nem nagyon kér licitet a maximális egy szanostól se...

3. És a harmadik parti?

Most felvevőjátékot kell játszanunk, tudományosan precíz licit után.

 

Be kellett mondanunk a gémet, hiszen a partnerünktől nem várhattuk el, hogy egy ász, az adu király és a treff dáma-bubi birtokában az eddigi licitünk alapján gémre törjön, ez mindenki előtt világos...

 

Káró király az indulás _KD-ból_, majd treff ász, kis treff _kicsit teszünk_ – jobbról jön a Bubi. Elég jól alakul, már csak az adu impassznak kell ülni...

Vagy mégse?

Mivel kontráztak az 1 pikkre?  xx, 10xxx, KQx, Axxx még a mansban is elég szegényes lap, pláne passzos partnerrel. A legvagányabb játékosnak is minimálisan ilyen lapjának kell lennie: x,10xxxx,KQx,Axxx – de ekkor már nem segít az adu impassz, mert nem tudunk még egyszer lemenni a negyedik pikk királyt elfogni.

Jogos a kérdés: mi a búbánatnak nem tettük bele a dámánkat a második treff hívásba? Ha ezt ellopják, akkor még egy treff lopás kiáll, tehát tökmindegy...

Na miért nem?

Mert a licit alapján az indító kijátszás után már sejtettük, hogy szingli király lesz hátul...

Ritka nagy pingpongmeccs zajlott itt: az ellenfél nagy ravaszul segített abban, hogy a jobbra lévő negyedik adu király ellen is legyen nyugodt játékunk, így akarta bebiztosítani azt, hogy üssön a szingli királya. Szellemes ellenjáték, csak kicsit naiv. Egy határozott játékost nem lehet erőszakkal eltéríteni a gondosan felépített tervétől. Eltér magától is, minden terelgetés nélkül, nem beszélve arról, ha nincs mitől eltéríteni...

Itt lassan abbahagyom, mert még kiderül, hogy minden parti terítékre kerülhet…