Sok megoldás érkezett
feladványsorozatunk első részéhez
, most következzen a parti eredeti története, a megfejtés, a válaszok értékelése, a pontozás, és persze az előttünk álló hosszú hétvégére is kínálunk fejtörőt: íme a második feladvány!
Az első részben eddig jutottunk:
_a sárgával jelölt licitek magyarázatáért klikk a licitre, a lejátszásért klikk a Next gombra!_
Hogyan tovább?
A._ A pikk tízest hívjuk, és ha Kelet a hetest adja, elengedjük.
B._ A pikk tízest hívjuk, és ha Kelet a hetest adja, átütjük az ásszal.
C._ A pikk ötöst hívjuk, és ha Kelet a hetest adja, a dámát tesszük.
D._ A pikk ötöst hívjuk, és ha Kelet a hetest adja, átütjük az ásszal.
E._ Treffet hívunk az ászhoz, és kőrt lopunk a pikk tízessel.
Értékelés I.
A parti története az idei Vanderbilt-kupa nyolcaddöntőjében, a Monaco–Bertheau meccsen:
A nyílt teremben Dél, Zagorin _Bertheau_ az E-változatot játszotta. A negyedik ütésben treffet hívott az ászhoz, kőrt lopott, ezzel elvesztette az adukontrollt és elbukta a felvételt. Ha tovább aduzik, teljesít, mert káróban három ütése van.
A zárt teremben Észak, Helness _Monaco_ játszott 6 pikket:
Észak 3 káró és 3 pikk licitje természetes volt. A passzív káró hármas indulás után a dámát ütötte az ász. A felvevő _érthető módon_ félt, hogy az indulás szingli volt, a csalogató pikk bubit hívta, amit átütött az ásszal. Ezért az adu kontroll _a legerősebb játékban lévő adu_ Nyugat kezébe került. Mivel Nyugat megütötte a második aduhívást, a kontroll ismét a felvevőé lett.
Nézzük, mi történik, ha a második aduhívást Nyugat kihagyja!
Ha a felvevő ismét adut hív, Nyugat üt, visszahívja, és nem húz a káró.
Hogy miért nem hívott adut Zagorin a negyedik ütésben? Ha adut hív, és kiengedi, és Nyugatnál harmadik adukirály volt, adu jön vissza, és nem tud kőrt lopni. Ha pedig beüt az ásszal, és Nyugat nem ad, az adukontroll Keleté lesz, ami veszélyezteti a felvételt.
A felvételt három veszély fenyegeti.
1. Nyugatnál harmadik adu király, ennek esélye 20,3 százalék. A második adut Nyugat üti, és adut hív.
2. Nyugatnál negyedik adu király, ennek esélye 11,3 százalék.
3. Keletnél negyedik adu király, ennek esélye 11,3 százalék.
A döntéshez legegyszerűbb az egyes játékok vesztességeinek összehasonlítása.
|
|
Nyugat Kxxx
|
Nyugat Kxx
|
Kelet Kxxx
|
Összesen:
|
|
E._ treff ász, kőrlopás
|
11,3 * 0,72 1_
|
0
|
0
|
8%
|
|
D._ pikk x, pikk ász
|
11,3 * 0,51 2_
|
0
|
11,3 * 0,72 4_
|
14%
|
|
C._ pikk tízes, pikk x
|
11,3 * 0,51 2_
|
20,35 * 0,45 3_
|
0
|
15%
|
– Ha Kelet nem ad, kiengedjük az adut, és teljesítünk, ha Nyugatnak eredetileg két vagy három kőrje volt, ennek esélye 28 százalék.
– Ha Kelet nem ad, kiengedjük az adut, és teljesítünk, ha Nyugaton káró dáma, vagy négy-öt káró van _„show up squeeze”_, ennek esélye 49százalék .
– Ha Nyugat adut hív, káró király, káró ász, kárólopás a legjobb, ennek esélye 55 százalék.
– Ha Nyugat kimutat, és arra játszunk, hogy Keletnek eredetileg két vagy három kőrje volt, ennek esélye 28 százalék.
Egy példa a show up squeeze működésére:
A nyertes az E-változat
– Ez csak akkor rossz, ha Nyugatnál eredetileg negyedik a pikk király, és több mint három kőr volt. Nem véletlen a mondás: impassz a játék lelke!
A második a D-változat –
Védekezik Nyugat harmadik adukirálya ellen. Jobb, mint az E-változat, ha Nyugatnál negyedik adu király van, ám ha Keletnél van a negyedik adu király, nehéz helyzetbe kerülünk.
A harmadik a B-változat
– Ez is véd Nyugat harmadik adukirálya ellen, de a pikk tízest feleslegesen elpocsékolja.
Az A- és C-változat
nem véd Nyugat harmadik adukirálya ellen. A C-változat előnye az, hogy a pikk tízes nem vész el.
Pontozás
|
|
JÁTÉK
|
PONT
|
VÁLASZ
|
|
E
|
Treff, és kőrlopás a tízessel
|
10
|
11
|
|
D
|
Pikk ötös, és átütjük az ásszal
|
7
|
2
|
|
B
|
Pikk tízes, és átütjük az ásszal
|
5
|
0
|
|
C
|
Pikk ötös, és átütjük a dámával
|
3
|
6
|
|
A
|
Pikk tízes, és elengedjük
|
2
|
2
|
Indoklások az E-változat mellett
Kaderják Levente: „
A második impasszt megadva, akkor is elbukhatjuk a partit, ha Nyugatnak harmadik pikk királya van. Ezen kívül a 4–1-es aduelosztás okozhat gondot. Kelet negyedik királya ellen is véd, ha azonnal kőrt lopunk.”
Pölöskei Petra:
„Mindkét kőrt el kellene lopni. Az a veszély, hogy Nyugat a harmadik királyát visszatartotta, és hív egy adut. Ezért ha adut hívnánk, jobb lenne megütni az ásszal, ha Kelet kicsit ad.”
Zoller Róbert: „
Kőrt lopunk a pikk tízessel, majd pikket hívunk. Csak akkor bukunk, ha Nyugatnak négy pikkje és legalább négy kőrje van; de ekkor egyébként is rosszak az esélyeink, mert Nyugat maradék öt minor lapjában kellene keresni a káró dámát.”
Koltai Gábor:
„Csak akkor veszít, ha negyedik adu király van az ász mögött, és háromnál több kőr. _Ha adut hívnánk, és Kelet nem adna, legjobb kiengedni, és arra játszani, hogy Nyugaton van a káró dáma, vagy több mint három káró /show up sqeeze/_.”
Sápi Vilmos:
„Ebben az esetben kivédhető a 4–4–4–1-es aduelosztásnál a pikk király beütése, majd pikk hívása, mely kirövidülést eredményez a kőr lopáshoz. Ekkor már csak a káró király, káró impasszban reménykedhet a felvevő.”
Kovács András:
„Csak akkor rossz, ha Nyugat négyes pikkel hagyta ki – de ez esetben igen kicsi a teljesítés esélye. A folytatás a kőrlopás után aduimpassz.”
Vági György és Vági Máté:
„A harmadik kőr lelopása után megadom a pikk impasszt az utolsó asztali aduval.”
Az indoklásokból igyekeztem a lényeget kiemelni. Ez nem jelenti azt, hogy egyetértek minden érveléssel. Csak az E-változathoz fűzötteket közöltem, beküldési sorrendben. Mivel kevés válasz érkezett nyomdakész formában, kicsit kozmetikáznom kellett. Jó lenne, ha a későbbiekben kevesebbet kellene változtatnom.
Remélem, minden megfejtő és olvasó élvezte a rejtvényt. Az elemzéseket gondosan, legjobb tudásom szerint készítettem, figyelembe véve a beérkezett elemzéseket is. Ennek ellenére lehet, hogy van, amit figyelmen kívül hagytam vagy elnéztem. Ha valaki vitatja az elemzést, vagy úgy érzi, hogy indokolt lenne a pontozás korrekciója, várom levelét _
l.linczmayer@gmail.com
_.
A pontverseny állása _5 pont feletti válaszok_
|
1
|
Kaderják Levente
|
E
|
10
|
|
2
|
Pölöskei Petra
|
E
|
10
|
|
3
|
Dálya János
|
E
|
10
|
|
4
|
Zoller Róbert
|
E
|
10
|
|
5
|
Minarik Gábor
|
E
|
10
|
|
6
|
Koltai Gábor
|
E
|
10
|
|
7
|
Péter Scharnitzky
|
E
|
10
|
|
8
|
Sápi Vilmos
|
E
|
10
|
|
9
|
András Kovács
|
E
|
10
|
|
10
|
Torma Róbert
|
E
|
10
|
|
11
|
Vági György
és Vági Máté
|
E
|
10
|
|
12
|
Baka Tibor
|
D
|
7
|
|
13
|
Wellner Péter
|
D
|
7
|
Feladvány II.
IMP-versenyen vagyunk. Az ellenfélnél kis lap kér, kicsi-nagy páros lapszámot ígér. A káró király indulást üti az ász, Kelet a kettest adja. Pikk király, pikk ász következik. Kelet a négyest és ötöst, Nyugat a bubit és kilencest teszi. A pikk tízesbe Nyugat lazán a treff négyest adja. Kis káró a kézből, Nyugat meggondoltan a nyolcast, Kelet a hetest adja.
Hogyan folytatjuk?
A._ Kőr ász, káró ötös.
B._ Kőr ász, treff a királyhoz.
C._ Kőr ász, kőr király.
D._ Kőr a bubihoz.
E._ Káró hatos.
A megoldásokat jövő vasárnapig, május 6-ig várjuk a
gerikova@yahoo.com
címre. Megfejtés, értékelés, új feladvány két hét múlva.
