Kezdőoldal

A legjobb 4 között már nincs gyenge csapat, ennek ellenére elég magas volt a pontforgalom az első harmadban, ez leginkább a viszonylag vad partiknak volt köszönhető. Kicsit több figyelmet szenteltünk a Gupta–Russia meccsnek, de néha izgalmasabb partik esetén persze a Lavazza–Swiss Team meccsről is esik majd szó az első harmadban.

Korrekció: a szerdai 7 pikk felvevőjátékért nem okolhatom Multont, csak azért, hogy hibásan írta be az indító kijátszást – a Bridgemate-ben a káró kettes szerepelt, de egy olvasó felfedezte, hogy a bulletinban is megírt partiban valójában nála is a treff királlyal jöttek.

Unalmasan indult, az első 5 partiban a két meccsen összesen 3 pont fordult meg. A hatodikban aztán kezdődött a tánc, az egyik meccsen 300-ért előmentették a bell gémet (a Gupta keresett 8 pontot), a másikon pedig önsróffal jutottak 5 kőrig – ebben az volt a pech, hogy kiállt három hideg ász, ráadásul egy kézben voltak, így kontrával bukott, ezzel Zimmermannék kerestek 13-at.

Az oroszok megpróbáltak egy kétséges szlemet, amit csak látott lapokkal lehetett volna teljesíteni, mert a 6–2-es aduban, amiben első körben jött a dáma, ütéssé nőtt az ellenvonali adu nyolcas… 13 a Gupta csapatnak.

A 8. leosztás mindkét meccsen nagy pontforgalmat hozott, Lavazzáéknál ez történt:

Sementa talán aludt még, mert a káró tízes indulás láttán nem volt neki gyanús, hogy ez szingli lehet, és nem hívta vissza, pedig a két káró lopás a parti buktatásának kulcsa, így csak a 3 minorjukat ütötték, –590.

Viszonylag kevés pontjával és ötös kőrjével Gawrys nem maradt benne a kontrában, azonban a parti a szingli treff indulásra épp elbukott. –50, de 11 pont a svájciaknak.

A másik meccsen az egyik asztalon szintén bukott az 5 kőr, a másik oldalon viszont mindenki licitált még egyet a biztonság kedvéért, és az oroszok végül a szlemet is mentették 500-ért, amin a Gupta 11-et keresett. Ekkor, 10 parti után 39–1-re vezetett a Gupta, míg a Swiss Team 30–0-ra – micsoda unalmas meccsek!

Gupta, a szponzor sajnos nem tanult még lapot értékelni, és a szép 17 pontjával, csupa kontrollal, ötös kőrrel 1 szannal indult, így 3 szanban landoltak a terített 6 kőr helyett (partnerének szingli pikk dámás 15-je volt), így az oroszok kerestek 13-at, és a feltámadás folytatódott:

Hohlov nem fogadta a nagyszleminvitet, és megbánta, hiszen könnyen ütött 13-at. Egészen az egyeztetésig, ugyanis Meckstrothék sokkal kevesebb pontot írtak…

Nem voltak egy hullámhosszon a sztárok, Zia benne maradt az 5 káró kontrájában. Értem, hogy ez büntető szándékú, de azért a saját két darab kárójából gyanús lehetett volna, hogy nem az aduütések halmozódnak a partnernél… Ez felvétel nagy nehezen elbukott, de a 200 pont nem kárpótolt a nagyszlemért, újabb 15 az oroszoknak!

A másik meccsen is izgalmas volt a parti.

Az egyik asztalon már kipasszolták a 6 pikket, de a 7 káró mentésre megtalálták a nagyszlemet, a másik oldalon fejenként 2 licitből mondták be a lengyelek: 1 káró–1 kőr–5 káró–kontra–passz–6 káró–passz–7 pikk, így itt nem szerzett senki IMP-t.

Ezután azonban megint a Gupta csapat percei következtek. Előbb Rosenberg játszott jobban egy gémet, mint Gulevich, majd az oroszok betömtek egy 3 szant, miután nem álmodták meg, hogy 3 kicsivel ígér fogást Zia, és már későn hívták meg a színt. Bár Gupta is megpróbálta betömni a helyes indulásra a partit, ezt nem hitte el a felvevő, így kettőt bukott. Ziáék ekkor már több mint 30 ponttal vezettek.

Egy újabb nagyszlem került elő. Ezúttal a Gupta meccsén nem volt szving, de érdekesek voltak a licitek.

Egyszerűen, hatékonyan. Zia a közbeszólásra bemondta a hosszabbik színét (nem értem: miért nem lehet gyenge 2-essel egy gyenge lappal, jó hatos színnel közbeszólni? Ha már ezzel sem, akkor mivel?), Meckstroth bemondta a jónak látszó 5 kárót, Zia pedig elfogadta a saját nagyszleminvitjét, nem tudta elképzelni, hogy ne legyen benne, +1440.

Itt csak találgatni lehet az orosz licitekről. A 2 káró nyilván ötös kőrt, és jó lapot ígért, a 4 szan talán két játszható szín közül próbált választást ajánlani, az 5 pikk talán ezt próbálta tisztázni, és amikor a partnere 6 kárót mondott, ő sem tudta elhinni, hogy ne legyen benne 7. Unalmas húzó

A másik meccsen sajnos nincsenek meg a licitek, de a Lavazza azon keresett 10 pontot, hogy kisszlemet mondott, Zimmermannék ugyanis 5 kőrig merészkedtek csak…

Kicsit visszakapaszkodott a Lavazza tehát, és 27–40-ről kezdte a második játékrészt, míg a túloldalon az oroszokat az ág is húzta, nem elég, hogy 38–67-re égtek, még meg is büntették őket lassú játékért 9 pontra, így 38 pont hátrányból kezdtek a második húsznak.

A második játékrész sem szűkölködött érdekes partikban.

Rögtön az elsőben ezt a lapot kapjuk: Qx, AKQTxx, AKQJx, –.

Erős licitálásunkra partner némi kőr támogatást jelez, és ha megtudjuk, hogy pikk királya is van, biztosan szlemet mondunk, ugye? Nos, az 5 kőrt egy asztalon tömték bele… A káró 6–0, lopás, pikk ász, újabb lopás, a +300 5 pontot hozott az oroszoknak, míg a teljesített 5 kőr 11-et a Lavazzának, így mindkét meccs szorosabb lett.

Mindkét meccsen az egyik pár 3, az ellenfele 4 pikket mondott, de senki sem bukott.

Lorenzini megfogadta Helgemo tanácsát: mondjuk be, aztán majd megcsináljuk valahogy.

Hohlov treffel indult, és mindenki látta, a pikk eltalálásán múlik a dolog. Helgemo nyomozni kezdett, kőrt hívott először, hátha átlépik. Bár az első menet treffben a dámát vitte az ász, Észak folytatta a treffet, igaz, ez érdektelennek tűnt. A káró hívásra elment az ásszal, és a harmadik treffel folytatta. A felvevő asztalra jutott végre káróval, hogy pikket hívjon, és látszott, hogy el fogja találni az adut, hiszen Észak két ásza mellett nem lesz neki harmadik valószínűleg. Délnek viszont már csak annyi dolga lett volna, hogy elmenjen az ásszal, és a negyedik menet treffel kilopassa a partnere dámáját – de kicsit tett… Ilyen a fáradtság. –620, és 10 pont Helgemóéknak.

Sok érdekes felvevőjáték is volt, azonban mindenki a szlemeket szereti.

A négy asztalból hármon kísérleteztek szlemmel, de csak Dennis Bilde teljesített, bár neki picit segítettek, ugyanis Nyugat magyar stílusú gyenge 2-essel jelentkezett, ezért Kelet ezzel a színnel indult. Bilde gyorsan három menet kőrt hívott, Kelet dobott, ő lopott, és adu impasszt adott, ütött a király, és a káró dáma biztos kiszállónak tűnt.

A felvevő aduval kézbe ment, lelopta az utolsó kőrt is, kiaduzott, lehívta a treff ászt, és a maradék adukat – Kelet pedig megadhatta magát, a treff király és a káró bubi tartása nem megoldható, beszorult. (Ez nagyon fura volt Ziáéknál. Ők is bemondtak a 6 pikket, Meckstroth megadta az adu király ellen az impasszt, és miután nem ült, nulla gondolkozással egy bukásra adta a partit, pedig szokás szerint rengeteg játékidejük volt, és ha lelopja a két vesztő kőrjét, be tudja szorítani Keletet a minorokban – a szerk.)

Ez a 17 pont is fontos volt abban, hogy a Lavazza 66–54-re nyerje a játékrészt, és egy pontra zárkózzon az utolsó harmad előtt.

Az oroszok jobban jöttek ki az érdekes felvevő- és ellenjátékokból, ezt a szlemet például kihagyták, így kerestek 13-at. Itt is 100 felett volt az összpontszám, 63–39-re hozták a szettet, ezzel 15 pontra feljöttek.

Az utolsó játékrész elképesztő vérengzésbe fulladt mindkét meccsen. A Lavazza ugyan párszor adott is, de többször kapott pofonokat, és csak az utolsó 3 partin írt 22 ponttal tudott visszajönni 40 pontos hátrányra, tehát igazán nem volt esélye (43–83). Ha nekik nem volt esélyük, mit mondjunk az oroszokra? Pépesre verte őket a legerősebb összeállításában leülő Gupta, a 77–9 kifejezi, mi is zajlott.

Végül egy tanparti a nagyszlemek világából.

Két tökéletesen illeszkedő lap, a nagyszlem nagyon jó esélyű a viszonylag kevés adu és pont dacára. Kicsit meglepő, de csak egy pár, Brink–Drijver vállalta a 13 ütést.

Mi a helyes felvevőjáték? Akik 6 treffet játszottak, kiaduztak, és terítettek, ha húz a pikk, 13 ütés. De a pikk nem húzott. Helgemo és Drijver játszott helyesen: két menet adu, amikor kiderült, hogy 3–2, kell hívni két menet pikket is. Ha mindenki ad, lehet teríteni, ha viszont 5–1 a szín, még lehet, hogy (mint most) annak fogyott el a pikkje, akinek az aduja is, így az ötödik menet pikk ellopható a rövid aduból. Helgemo 1, Drijver viszont 11 pontot keresett a tankönyvi felvevőjátékkal. (Sztrapkovics László észrevétele nyomán: ha nincs kőr indulás, akkor a negyedik/ötödik káró magasra lopása jobb sansz 5–1 pikk esetén. Ezúttal mindkét játékmód nyert volna – a szerk.)

Pénteken a döntőben tehát a némi mázlival a 16-ba jutó Zimmermann-féle csapat küzdhet meg kapitánya saját kupájáért, de nem lesz könnyű dolga Gupta nemzetközi allstar csapata ellen, 3x20 leosztásban.

A bronzmeccset is lejátsszák, mivel más a harmadik és a negyedik díj, de itt csak 2x20 partit kell majd játszani. Persze nehéz tippelni, de talán Guptáékra lehet nagyobb téttel fogadni. A BAM-versenyt, és a vele járó 8000 eurót a Pepsi csapat nyerte.