Kezdőoldal

Finnország–Magyarország, csapat Európa-bajnokság, Montecatini, Olaszország, 1997

Hogy megérthessük a lejátszást, minden részletre szükség van az asztal mellől: Keleta screen innenső oldalán tempóban kontrázott,és kopogott, hogy ez take out kontra, én passzoltam, és a licit hamar véget ért.

Az indító kijátszás a treff király volt, amibe Kelet a hatost tette. Egy kis treff jött most, Kelet az ászt tette, és Délen elloptam.

Ideje képet alkotni az ellenfelek lapjairól.

Nyugatnál volt a treff király, és nála van vélhetően a dáma, a kőr ász Keletnél lesz, csakúgy, mint a káró király és a piros figurák többsége. Így az ellenfeleknek mindenképpen van még 2 kőr ütése, és a felvétel sorsa az adu elosztáson múlik.

Azt joggal feltételezhetjük, hogy Keletnek nem lesz két pikkje, mert Nyugat nem passzolt volna a kontrára sikénnel. Ha a pikk elosztás 1–1, valamelyik játékosnak szingli királya van. De melyiknek?

Keletnek nem lesz szingli királya, mert akkor nem lenne elég jó lapja ahhoz, hogy az 5-ös magasságra menjen, gondolkodás nélkül. Nyugatnak sem lesz szingli királya, mert akkor erős, de ütés nélküli keze lenne, és elgondolkodott volna azon, hogy licitáljon. Így valószínűleg Nyugatnak lesz dubló pikk királya, és a felvételt nem lehet teljesíteni.

Vagy mégis?

Egy megtévesztő játék jutott az eszembe. Relatíve gyakran fordul elő, hogy a felvevővonalnak tíz aduja van, de hiányzik belőle az ász és a király. Ilyenkor a felvevő a kezéből kijátssza a dámát, és bízik abban, hogy mögötte a dubló király van, amit betesznek, aztán Keletnek át kell ütnie a szingli ásszal.

Abban bízva, hogy Nyugatnál lesz a dubló pikk király, és ismerve ezt a szituációt szingli ászra fogja tenni Keletet, kijátszottam a kezemből az adu dámát!

Nyugat gondolkodóba esett, végül kicsit tett, a felvétel teljesült.