November 14. és 17. között – a 2014-es Európa-bajnokság előkészületeként – Opatijában rendezte az Európai Bridzsliga a 12. Európai Bajnokok Kupáját. Tornavezetőként vehettem részt az eseményen.
A verseny eredményeit, érdekesebb játszmáit a Jos Jacobs szerkesztette
napi tájékoztató
ismerteti.
A megnyitó nem volt szokványos:
Ivo Josipovic
, a Horvát Köztársaság elnöke tisztelte meg jelenlétével a rendezvényt.
_Fotók: a szerző_
Az első fordulóban az idei világbajnoki döntő játékosai játszottak – ismét – egymás ellen az olasz G.S Allegra és a Monaco csapat tagjaiként.
_Bocchi–Madala, Helness–Helgemo; Fantoni–Nunes, Duboin–Sementa_
Az alábbi probléma megdolgoztatta a játékvezetőket.
* Észak nem figyelmezteti Keletet, Dél figyelmezteti Nyugatot: transzfer treffre _ez Észak–Dél megállapodása, azonban Észak nem vette észre Nyugat kontráját, és természetesen licitált_
A felvétel egyszer bukott, a lejátszást követően derült ki, mi is történt. Kelet–Nyugat a játékvezető segítségét kérte: eltérő felvilágosítás hangzott el a liciternyő két oldalán.
Mi is történt? Észak licitet tévesztett, semmiféle szabályt nem sértett. Kérdezhetjük: hol a probléma, elvégre Kelet megkapta a pontos leírást Észak lapjáról _a figyelmeztetés elmaradása következtében tudta, hogy Észak természetesen licitált_.
Kelet–Nyugatot kár érte, mert Kelet nem kapta meg az adott licithelyzetre vonatkozó pontos tájékoztatást a bemondás értelméről _transzfer treffre_, azaz az ernyő két oldalán Kelet és Nyugat döntéseiket más-más információk birtokában hozták.
Megkérdeztünk öt játékost, mit licitáltak volna ebben a helyzetben Kelet lapjával, ha tudják, hogy az 1 pikk bemondás treff színre transzfer _ez az információ megilleti Keletet, még akkor is, ha Észak licitet tévesztett, és nem ez a lapja_:
Ketten vállalták volna az ellenjátékot a kontrázott 1 szanban, míg hárman a 2 kőr bemondás mellett döntöttek.
Az 1 szan felvétel várható eredménye 3 bukás _500 pont Kelet–Nyugatnak_, míg a 2 kőré 1 bukás _50 pont Észak–Délnek_. A másik asztalon Kelet–Nyugat írt 150-t _4 treff+1_.
A fentiek alapján a vétlen csapat két esetben 8 IMP-t szerzett volna _500–150=350 pont_, 3 esetben leadott volna 5-öt _50+150=200 pont_, így a játszmán szerzett 1 IMP ötödére azaz 0,2 IMP-re volt jogosult.
Érdekes helyzetben kellett döntenünk az alábbi játszmában.
A parti menetét a next gomb nyomkodásával lehet követni.
Eddig Kelet–Nyugat csak egyet ütött, ebben helyzetben a magas treff tízest hívta a felvevő az asztalról:
A treff hívásra Kelet gondolkodott, melyik lapot tegye. Utólag elmondta, kikészítette a kőr dámát, de még nem döntött. Az idő telt és telt, amikor Nyugat megszólalt: „Mindegy, melyik lapot teszed.”
Kelet ekkor utolsó pikkjétől vált meg, Dél kárót dobott. Nyugat lopott, pikk hívását Kelet lopta, és a felvevő még kiadott egy kárót és az adu ászt: egy bukás.
Mint láttuk, nem volt mindegy, Kelet melyik lapját teszi az adott állásban – ha az a kőr dáma, a felvevő teljesít. Nyugat – a játék szabályaival teljességgel ellentétes – megjegyzése ráadásul jogosulatlan információ: megkönnyíti Kelet helyzetét, utal a Nyugat kezében lévő lapokra.
A játszma eredményét a fenti tények alapos megismerését követően az elért egy bukásról teljesítésre módosítottuk.
