HUEN

Kezdőoldal

Nagyiván Gábor - 2021. március 17.

Tavaszi Online Párosbajnokság 2021, 3. játéknap

A TOP 2021 Párosbajnokság harmadik játéknapjára kettészakadt a mezőny. Az első két játéknap legjobb 40 párja a felsőházban, a többiek a 73 párosból álló alsóházban folytatták a küzdelmet. A játékosok a következő versenynapon is hasonló felállásban játszanak majd tovább, az alsóházból az első és a második helyen végző párok bejutnak a 16-os döntőbe, csatlakozva a felsőházból továbbjutó 14 egységhez. Szemünket főleg a felsőházra koncentráltuk, de persze a másik csoportban is akadt némi látnivaló, mivel ugyanazokat a partikat játszották ott is.

2. leosztás

A játszma a licit szempontjából volt érdekes. Azt nagy biztonsággal megállapíthatjuk, hogy a Bergen-konvenció annyira sztenderd lett az éljátékosoknál, hogy már-már a Stayman-kategóriát súrolja, azaz szinte mindenki játssza. A játékosok vérmérséklete, habitusa, más szavakkal bátorsága, lapértékelése, avagy kockázatvállalása Nyugat kizáró 3 pikk válasza után bújt igazán elő. És ez mind Északra, mind Keletre, mind Délre is vonatkozik. Észak helyén a legtöbben kontráztak, és azok jártak jól, akik 5 kőrig is elkalandoztak, miután Kelet 4 pikket mondott.

A legszellemesebben talán Talyigás Péter licitált, aki a 4 pikk után 4 szannal jelezte kétszínű lapját, felkészülve arra, hogy Észak esetleges 5 treffjére 5 kárót mond majd, ezzel ígérve ötös hosszúságú kőrjét is. 5 kőrt csak két Észak–Dél játszott az osztott topszkórért, de azok a Keletek, akik 5 pikket is vállaltak a kontrával, 32 százalékosra csökkentették a veszteséget. Kelet lapjával a szakirodalom által nem ajánlott 4 pikk indulással kevesen próbálkoztak (indulóerővel nem 4 pikkel, hanem 1 pikkel célszerű indulni első vagy második helyen), és ezúttal csak Bánki Zoltán járt jól, mert az ellenvonal nem tudott közbeavatkozni, így a kontra nélküli egy bukás 84 százalékot ért Kelet–Nyugatnak. A Vikor Attila–Honyek András pár ellen is 4 pikkel indult Kelet, Észak azonban kontrával nyitott újra, így Talyigáshoz hasonlóan Honyeknek is alkalma nyílt a „szokatlan” 4 szannal „kétszínűsködni”. Az alsóházban egyedül Sörös Edit indult 4 pikkel és járt vele jól, míg Bakó Dániel is hasonlóképpen vezette a licitet, mint a fent említett Talyigás Péter, és a kontrázott 5 pikket kétszer elbuktatva megérdemelten kapott közel 74 százalékot a partira.

10. leosztás

Kicsit igazságtalannak tűnt, hogy a kiboruló 4 pikk bemondásával és teljesítésével csak átlag alatti partit írhatott a Kelet–Nyugat vonal. Azt azonban látni kell, hogy a gémet minden asztalon be fogják mondani, ezért a ravasz felvevőnek ki kell találnia valamit a szürért. De mit? A treff impassz megkockáztatása csak akkor vezet szür-sikerre, ha Északnak harmadlagos dáma-tízest osztottak (az azonnali treff kilences mély impasszt csak azok adnák meg, akik „látják”, hogy ül). Ennek esélye csekély, ráadásul nullás partihoz vezethet, ha kiüt a dáma és lehívnak három magas kárót. Jobb sansz, ha a felvevő úgy ügyeskedik, hogy Nyugatról, azaz a rejtett kéz felé hív kétszer kárót, hátha a türelmetlen Észak beejti Dél dubló figuráját. Néhány asztalon ez történt, és az ötletes játék 11 ütéshez, valamint bő 80 százalék feletti íráshoz vezetett.

11. leosztás

Észak–Dél a nemes, Kelet–Nyugat a káró színekben küzdött és kereste a gémet. Az 5 kárósokat nem tudták megbuktatni (igaz, egy Kelet elbukott, de ő elhúzta a gémet), pedig jó ellenjátékkal lett volna rá lehetőség. Adu kezdésre, majd folytatásra a felvevőnek nincs esélye, de ha a treff király kezdés után Észak adut hív, majd ütésbe kerülve ismét, akkor az 5 káró egyet bukik. Ezt az ellenjátékot Nyikita Malinovszkij, Zsák Zoltán és Pásztor Ákos találta meg (a többiek lehívták a másik treff figurát is), de pechjükre Dél beszaladt az ásszal, amikor a felvevő Keletről a már szinglivé vált treffjét hívta, így a második aduhívás elmaradt. Az 5 káró kontrázott teljesítése a felsőházban 89, a kontra nélküli 74, az alsóházban pedig 86 százalékot jelentett a Kelet–Nyugat pároknak.

Ahol Észak–Dél 4 kőrt játszott, a teljesítés a rossz aduelosztás miatt eleve halálra volt ítélve, a 4 pikknek azonban sokkal jobb esélye volt, mint lufiknak a nyílzáporban. 10 asztalon játszott Dél 4 pikket, ebből kilencen káró kezdésre. Kelet ütött az ásszal és kőrt kellett volna hívnia, hogy Nyugat lopjon és a felvétel elbukjon. Nem volt nagy meglepetés, hogy ezt az ellenjátékot egyik Kelet sem találta ki, és a teljesítés 95, illetve 89 százalékot ért az Észak–Dél pároknak.

16. leosztás

Észak–Délnek 32 figurapontot osztott a program, és az a 6 páros járt jól, amelyik kimaradt a szlemből. A katasztrofális kőrelosztás miatt ugyanis a felvevők teljesítési esélyei csak színvétés után nőttek volna nullánál nagyobbra, de ezt annak ellenére megakadályozza a szoftver, hogy néhányan megpróbálkoznának vele. Dél a nem káró indító kijátszást üti, lehívja a kőr ász-királyt, hátha beesik a dáma, és ha szingli volt, akkor a kedvező pikk fekvésre gyúrva (eső bubi, 3–3 elosztás vagy annál a rövid pikk, akinél a szingli kőr dáma) a felvétel már otthon is van, ha dubló volt, már semmi nem kell. A két magas kőr ütése után kiderült a balszerencse, és némi ellenjáték segítség kellett ahhoz, hogy a felvevő egy bukással megússza. A Next gomb segítségével lehet eljutni a négylapos végálláshoz, Észak van híváson:

A káró ászra Keletnek be kell dobnia a királyt! Ha Délnél van a dáma, akkor mindegy, mert Kelet csak két adut üt, de ha Nyugathoz osztották, akkor a felvétel kettőt bukik, mert Kelet nem kerül végállásba. Erre talán az asztalnál sem nehéz rájönni, de amikor így alakult a játék, a Kelet helyén ülő játékosok nem álltak a helyzet magaslatán és az ászba a kilencest tették...

21. leosztás

Manapság széles e bridzsvilágon elharapózott a kissé „off shape” szan indulás. Az ötös nemes színnel történő 1 szan indulások lassan sztenderd elemmé váltak az évek során, de sokan szanzaduval indulnak szinglivel, valamint hatos minorral is. A 21-es partiban az 1 szannal nyitók nem jártak túl jól, mert az ellenfél ütött négy kárót és két kőrt, így a +90 csak 29 százalékra volt jó. A kőr részjátékot megtaláló Észak–Délek attól függően írtak jó partit, hogy csináltak-e szürt. Ez a treff szín eltalálásan múlt, amikor Nyugat treffet bontott, mert az ellenjáték kezdetben szinte minden asztalon ugyanaz volt. Kelet ütött két nagy kárót, a harmadikat Észak lopta és kikergette a nagy adukat. Néhány Nyugat megoldotta a treff problémát, mert ütésbe kerülve a bubit hívta ki, így a szür mindkét „házban” jóval 70 százalék feletti partit ért. Azoknál az asztaloknál, melyeknél Dél lepasszolta az 1 pikk indulást, 140-et nem lehetett írni, és a kőr szín is necces volt a két ütésre. Ráadásul, ha Kelet–Nyugat megtalálta volna a kőr lopást, akkor csak a +80 lett volna a realitás. De kell-e Délnek válaszolnia az 5 figurapontjával? Szerintem igen.

A felsőházban a Dörnyei Zsolt– Szőts Gábor páros vezet Czímer Csaba–Szalka Tamás előtt, a harmadik helyen Benedek Béla–Lévai Ferenc áll. Az alsóházban Pölöskei András–Székelyhidi Tamás tartózkodik az élen, második a Ragályi Judit–Ragályi Balázs családi páros. Hajrá a jövő héten is, de annyit azért kérnék a BBO-tól, hogy sokkal érdekesebb leosztásokat osszon a gép.