Kezdőoldal

A verseny 5. játéknapján a legjobb 32 közé jutó csapatok az Oázisnak elnevezett egyenes kieséses szakaszba kerültek, melyben a selejtezőben végzett helyezésük szerint történt a párosítás (az első játszott a 32-kel, a második a 31-kel, stb.). A kimenetel az volt, hogy a nyertesek a továbbjutó ágon játszanak tovább, de a vesztes csapatok is folytatják majd minden héten, amíg ki nem alakul a 32 csapat sorrendje. A mezőny maradék része az úgynevezett Délibáb csoportba került. Innen feljutni már nem lehet, ők az első két játéknapon svájci, az utolsó hármon pedig dán rendszerben döntik el, hogy melyikük lesz a legjobb.

Az első svájci robotversenyünk utolsó fordulójában történt: BAM, azaz párosversenyszerű értékelés, a robot partnerrel 6 szanba keveredtünk.

A TEVE 4. játéknapján is két 16 leosztásos fordulót játszottak a csapatok, és az ültetés ismét az előző játéknap végi állás szerinti svájci rendszerben történt. De ezúttal már nagy volt a tét, mert azoknak a csapatoknak, amelyek versenyben akartak maradni a bajnoki címért, fel kellett kerülniük a főtáblára, azaz be kellett jutniuk a legjobb 32 közé. Mivel mindkét forduló teljes volt, a játéknap végére tiszta lett a kép, és eldőlt, hogy az ötnapos rájátszásban mely csapatok folytatják az úgynevezett Oázis, és melyek a találó nevű Délibáb csoportban a játékot. A továbbjutó ágon, azaz az Oázisban hagyományos egyenes kieséses rendszerben és vigaszág nélkül folytatódik a bajnokság, de úgy, hogy nem csak a győztes, hanem a vesztes csapatok is tovább játszanak minden héten, így a verseny végére kialakul a 32 csapat pontos sorrendje. A Délibáb csoportból nem lehet feljutni, az ebbe a szakaszba jutó csapatok egy csoportban folytatják a küzdelmet. Itt az első két játéknapon svájci, az utolsó hármon pedig dán ültetéssel határozza meg a szervező az egyes csapatok ellenfeleit. De ez a szakasz nem nulláról indul, mert az ide jutók az addig elért eredményeiket magukkal viszik.

A TEVE 3. játéknapján az 5. és 6. fordulót módosított svájci rendszerben játszották le a csapatok úgy, hogy az ültetés mindkét fordulóban az előző játéknap végi állás szerint történt. Az volt a jó hír, hogy mindegyik csapat lejátszotta mérkőzéseit, azaz a halasztás nélküli versenynap végére tiszta lett a kép, így a szervezők a 7. és 8. fordulóra már korán elkészíthették az ültetést, mert a következő játéknapon a bajnokság hasonló rendszerben zajlik tovább.

A TEVE 2. játéknapján az ültetés továbbra is sorsolás útján történt, de a szervezők bizonyos feltételeket szabtak, hogy mely csapatok játszhatnak egymás ellen.

Ahogy a verseny szellemes elnevezése és rövidítése (TEVE) is mutatja, az élő bridzs továbbra sem funkcionál. És az a tippem, hogy ha minden jól alakul, akkor csak ősszel kezdődhet el a szokásos bridzsszezon, így addig kénytelen mindenki az online, azaz a BBO nyújtotta lehetőségeket igénybe venni. Még az a szerencse, hogy a bridzslelkesedés nem hagyott alább, sőt, egyre több új vagy társasági játékos kapcsolódik be a versenybridzs világába. De előbújnak a régen látott versenyjátékosok is, valószínűleg azért, mert egyelőre a házipartiknak is lőttek.

A 2021. évi Tavaszi Online Párosbajnokság zárónapján a bajnoki cím sorsa volt a tét, de az alsóbb csoportokban is fokozódott a helyzet és derekasan küzdöttek a játékosok. Azonos leosztásokat játszott az egész mezőny, így a 30 leosztást bárki össze tudta hasonlítani. Főleg az élen álló játékosokra koncentráltam, és nem is csalódtam, mert szép megoldásokat láttam.

Az 5. játéknap már a rájátszásé volt, az A-csoportban 16 pár küzdött 8 virtuális asztalon. A játékosok nem nulláról indultak, mert a selejtezőben jó helyen végző párok némi plusz ponttal kezdtek, de annyival azért nem, hogy ne lett volna esélyük az alulról érkezőknek. A mezőny maradék része a selejtezőben kialakult erősorrend szerint szintén 16 párból álló csoportokban játszott tovább, így a második legrangosabb B-csoportban is remek játékosok küzdöttek a minél jobb helyezésekért. A bajnokság ilyetén lebonyolítása összhangban áll a népes mezőnyű nemzetközi versenyekével, így az utolsó, azaz a G-csoportban sem érdektelen a játék, ott is érdemes még küzdeni. Örvendetes, hogy az összes csoportban azonos leosztásokat játszottak, így a 30 leosztás jó összehasonlítási alapot nyújt mind a játékosoknak, mind az elemzőknek.

Izgalommal teli várakozással ültem a virtuális asztalok mellé a TOP 2021 Párosbajnokság negyedik játéknapján, mert a rájátszás, azaz a döntőbe kerülés volt a tét. A 40 párból álló felsőházból az első 14, a 72 párost alkotó alsóházból az első 2 pár jutott a döntőbe, melyet szintén két játéknapon bonyolítanak majd le. Bár két külön versenyen folyt a játék, a leosztások azonosak voltak mindkét „teremben”, így partinként összesen 76 asztal eredményeit lehetett összehasonlítani. Volt egy kuriózum is, ugyanis Homonnay Géza egy GIB-robotot választott partnerének (Lakatos Péter „hivatalosan” hiányzott, mivel eközben a HUNISR csapat tagjaként a WBT Masters versenyen játszott). Az 58 százalékos eredmény önmagáért beszél, kár, hogy a robot néhány partiban a fáradtság jeleit mutatta. De voltak jó pillanatai is.

A TOP 2021 Párosbajnokság harmadik játéknapjára kettészakadt a mezőny. Az első két játéknap legjobb 40 párja a felsőházban, a többiek a 73 párosból álló alsóházban folytatták a küzdelmet. A játékosok a következő versenynapon is hasonló felállásban játszanak majd tovább, az alsóházból az első és a második helyen végző párok bejutnak a 16-os döntőbe, csatlakozva a felsőházból továbbjutó 14 egységhez. Szemünket főleg a felsőházra koncentráltuk, de persze a másik csoportban is akadt némi látnivaló, mivel ugyanazokat a partikat játszották ott is.